La intención del Ministerio de incluir la especialidad de Primaria en el próximo concurso de traslados sigue ocasionando revuelos, esta vez entre los representantes sindicales. El pasado jueves se reunió con ellos el subdirector general de Personal del Ministerio, Jaime Díaz de Rivera, para debatir el borrador de decreto y comunicarles que los maestros sólo podrán obtener el primer destino a través de la especialidad que aprobaron en las oposiciones de 2007. El rechazo de los sindicatos fue inmediato, ya que no estaban dispuestos a que se limitara a los maestros la posibilidad de petición de destino.

Para Augusto Serrano, portavoz de STES, “es una restricción de derechos el obligar a obtener el primer destino de la especialidad de la oposición, dado que el decreto de acceso no pone esta condición y el profesorado puede tener dos o más especialidades”. A Nicolás Fernández Guisado, presidente de ANPE, le parece lógica la modificación “para los que concursan desde la situación de funcionarios en prácticas, ya que van con cero puntos y tienen que seguir el orden de la oposición”. Sin embargo, no le parece adecuada “para los que concursan por todas las habilitaciones que posean”.

Para el secretario de Acción Sindical de CCOO, Luis Castillejo, esto demuestra la falta de liderazgo del Ministerio, ya que cada comunidad autónoma ha actuado de forma distinta. Según Castillejo, “el Ministerio ahora quiere hacer una norma común para todos, cuando la tenía que haber previsto con antelación e imponer un mínimo de coordinación a las comunidades”.

Carlos López Cortiñas, secretario general de FETE-UGT, considera que “el Ministerio está generando un agravio comparativo por sólo un año de diferencia entre los maestros que van a poder concursar con todas las posibilidades y los otros que concursen por otras vías de acceso”.

Eliseo Moreno, presidente de CSI-CSIF, cree que “el problema no viene de la decisión del Ministerio, sino que lo han generado las comunidades autónomas que no han cumplido la nueva especialidad de Primaria que establece la LOE”. Para Eliseo Moreno, “es fundamental que se redacte de nuevo el Real Decreto del Concurso de Traslados que aclare que existe un concurso nacional, unos cuerpos nacionales y se mantenga ese derecho”.

Sin Mesa Sectorial
El primer tema que los representantes sindicales expusieron al Ministerio fue la urgente constitución formal de la Mesa Sectorial para negociar de una forma legal las condiciones laborales del profesorado. El subdirector general de Personal les manifestó que “los problemas provenían del Ministerio de Administraciones Públicas (MAP), que impedía la constitución de la Mesa Sectorial hasta que no estuviera constituida la Mesa General que recoge el Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP)”. No obstante, el Ministerio se comprometió a arbitrar alguna fórmula legal que dotase a los sindicatos con representatividad en la Mesa Sectorial de capacidad negociadora.

STES denuncia que ese “órgano de negociación” no tiene la base legal que supone la Mesa Sectorial y pretende recurrir el RD al no haberse consultado a los representantes del profesorado, tal y como establece la legislación vigente.

Lo que dicen los sindicatos

Augusto Serrano Portavoz de STES “Debe reconocerse el trabajo de interinos” El portavoz de STES considera necesario que una de las modificaciones del Real Decreto se refiera también al reconocimiento, ya para este concurso, del trabajo desarrollado por los interinos. Según Augusto Serrano, “de la misma forma que se les reconoce para los trienios, también tiene que servir para el concurso de traslados”.

Nicolás Fernández Guisado Presidente de ANPE “Hay que adaptar el concurso a Bolonia” Para el presidente de ANPE “hace falta elaborar un nuevo modelo de concurso de traslados de acuerdo con la aplicación del Tratado de Bolonia, en lo que se refiere a cuerpos docentes, cómo van a quedar las especialidades o la movilidad”. Según Fernández Guisado, “hay que compatibilizar las especialidades anteriores con el nuevo marco de 2010”.

Luis Castillejo Secr. Acción Sindical FE-CCOO “Esto pasa por hacer las cosas mal” Castillejo lamenta la descoordinación que se ha producido entre las distintas comunidades autónomas, que ha llevado a que la elaboración de una norma común perjudique a algunos maestros. “Esto pasa porque el Ministerio ha hecho las cosas mal, ha sido poco previsor y no ha impuesto con antelación unos criterios básicos y comunes”.

Eliseo Moreno Presidente CSI-CSIF Enseñanza “Es como una reunión de amigos” El presidente de CSI-CSIF Enseñanza denuncia que “el Ministerio de Administraciones Públicas no responda a las necesidades que demandan los docentes al negar la constitución de una Mesa Sectorial”. Según Eliseo Moreno, “en realidad son como reuniones de amigos, ya que no tienen ningún tipo de legalidad, ni formalidad, ni soporte”.

Carlos López Cortiñas Secretario general FETE-UGT “Supone un agravio comparativo” Para el secretario general de FETE-UGT, “la inclusión de la nueva especialidad de Primaria en el concurso de traslados supone un agravio comparativo entre los profesores que opositaron antes y después de 2007”. Cortiñas considera necesario “negociar todos estos desajustes para recoger las correcciones en el Real Decreto que se realice”.