|
Informe
 | | Carlos Roncero y Bernardo García, a las puertas del Parlamento Europeo, en Bruselas. (Foto: magisnet.com) |
No es una materia obligatoria ni está impartida por especialistas
Por Adrián Arcos
x
adrianmagisnetcom/6/6/15
Última actualización 27/01/2009@17:13:10 GMT+1
Han ido hasta Bruselas para reivindicar que se reconozca el auténtico estado en el que se encuentra la asignatura de Informática en nuestro país. Y lo han conseguido.
Bernardo García y Carlos Roncero, vocales de la Plataforma Nacional de Asociaciones de Profesores de Informática (Pnapi), acudieron el pasado día 20 al Parlamento Europeo para exigir la corrección del último informe del Eurydice sobre la enseñanza de las TIC en Europa. Es un documento publicado en 2004 en el que se trata de forma bastante optimista la enseñanza de las TIC en todos los países de la Unión. El Eurydice es una red institucional creada por la Comisión Europea y los Estados miembros en 1980 como mecanismo estratégico para impulsar la cooperación en el ámbito educativo, tanto a través del intercambio de información de los distintos sistemas educativos, como de la realización de estudios comparados sobre temas de interés común. Concretamente el informe realizado por este organismo en 2004, llamado Cifras clave de las tecnologías de la información y la comunicación en los centros escolares de Europa, afirma que “las TIC son una asignatura propia y obligatoria en la Educación Secundaria” y sus contenidos “son impartidos por profesorado especialista”, afirmaciones que para la Pnapi “son falsas aplicadas en el caso español”. Tanto la asignatura de Informática de 4º de ESO como la de Tecnologías de la Información y la Comunicación que se encuentran en Bachillerato son optativas, en ningún caso obligatorias. Además, estas materias están atribuidas tanto a la especialidad de Tecnología como a Informática, e incluso llegan a ser impartidas por catedráticos de Matemáticas. Según los dos vocales de la Pnapi, “ésta es la situación actual, que no ha variado significativamente de la anterior tras la puesta en marcha de la LOE, ya que en 2004 algunas comunidades ofertaban la Informática simplemente como optativa tanto en la ESO como en el Bachillerato”. Además, los dos profesores consideran “un gravísimo error, y un fraude al alumnado, que en España se haya atribuido estas materias a especialidades diferentes, ya que el temario de oposición en Informática está compuesto por 74 temas relacionados con las TIC, el de Tecnología tan sólo le dedica un tema y el de Matemáticas ninguno”. Según Bernardo García, “la asignatura de Informática está compuesta por temas como las bases de datos, edición de vídeos, sistemas operativos o páginas web, es decir, contenidos propios de los especialistas en Informática, por lo que no tiene sentido que la impartan los profesores de Tecnología o los de Matemáticas”. Para él “los profesores de Tecnología ya cuentan con sus propias materias, tanto en la ESO como en Bachillerato, cuyos contenidos son acordes a su especialidad, donde se tratan temas como la mecánica, la estructura de los materiales, mecanismos, fabricación, energía o la electricidad”. Bernardo García, además, reivindica para la asignatura de Informática “el mismo estatus que tiene la Tecnología, que es obligatoria en Secundaria y una materia de modalidad en Bachillerato”. Reconoce el errorAhora, tras el pleno del pasado día 20, la Comisión Europea reconoce el error en el informe del Eurydice. En primer lugar, admite que España no tiene ninguna asignatura obligatoria propia de las TIC. Y también que las optativas que existen ni siquiera son impartidas por verdaderos especialistas. Además, la Comisión enviará un informe al Mepsyd para que conozca todas las opiniones de los grupos parlamentarios y las conclusiones que salieron del pleno. Carlos Roncero explica que “no es obligatorio que el Mepsyd cumpla ese informe, pero supone una llamada de atención al Gobierno español, donde se le informa de que los datos que envió en su momento para elaborar el informe, con respecto a la situación de la Informática en España, son falsos”. Tanto Carlos Roncero como su compañero, Bernardo García, se muestran contentos de que al fin la Comisión reconozca este error. Es ya la tercera vez que se trasladan a Bruselas para exigir que se modifique el informe y por fin, después de cuatro años, se hace realidad su reivindicación. De hecho, según Roncero, “fueron muchos los grupos parlamentarios los que manifestaron su disconformidad con la lentitud de la Comisión para corregir estos errores”. El vocal de la Pnapi destaca también “el perjuicio que esta lentitud ha ocasionado a un colectivo de profesores que no ve reconocido su derecho a impartir las asignaturas propias de las TIC dentro del sistema educativo español”. Aunque el resultado finalmente ha sido positivo. La Comisión se compromete a agregar un anexo al informe de 2004 explicando este error, o bien a incluir la auténtica situación de la enseñanza de las TIC en España en el nuevo informe que está elaborando el Eurydice correspondiente a 2008. “Somos los expertos”Estos dos profesores consideran muy importante “distinguir, por una parte, entre el uso de las TIC en todas las áreas, y por otra, la existencia de una asignatura propia en la que se enseñe la Informática o las TIC”. “Somos profesores de Informática, nos hemos formado duramente en la Universidad y después hemos pasado un proceso selectivo, no menos duro, para ser profesores, por lo que nosotros somos los expertos en Informática y las TIC, pero en España no podemos enseñar a los alumnos de Educación Secundaria, ni hay materias obligatorias en toda esta etapa”. Esta es la realidad que llevan denunciando desde hace años y que quieren que recoja el informe Eurydice. LOS PROTAGONISTAS- Bernardo García: “Cada comunidad hace lo que quiere”
Tanto la asignatura de Informática de 4º de la ESO como la de Tecnologías de la Información y la Comunicación de Bachillerato son optativas. Sin embargo, Bernardo García asegura que “dentro de esta situación, cada comunidad luego adapta la asignatura como lo estima oportuno”. Según Bernardo García, “en el caso de la materia del Bachillerato hay diferencia entre el tratamiento que le dan las comunidades. Aragón, por ejemplo, la oferta en los dos cursos de Bachillerato con temario distinto, otras comunidades sólo la ofertan en un curso, y en Castilla-La Mancha sólo se puede elegir en el primer curso”. - Carlos Roncero: “Nos sentimos un colectivo marginado”
Carlos Roncero lamenta que “el profesorado de Informática sea el único que no tiene una asignatura propia, por lo que nos sentimos un colectivo marginado”. Él denuncia que “a pesar de que en la sociedad actual todo está relacionado con la Informática y las TIC, lo cierto es que en España los profesionales especialistas en este sector (licenciados, ingenieros e ingenieros técnicos en Informática) estamos viviendo una auténtica crisis a causa de la falta de regulación del sector, que nos convierte en una de las profesiones con más intrusismo profesional, y el campo de la enseñanza no está exento de este problema”.
Foro(s) asociado(s) a esta noticia:
Europa reconoce el mal estado de la Informática en nuestro país
Últimos comentarios de los lectores (10)
88 | Daniel - 09/02/2009 @ 22:27:05 (GMT+1)
Joan, muy bien explicado. Una pequeña aportación. Al final del camino hay un conflicto laboral. La época dorada de instaladores de redes, programadores, ... se acabó. Y cada colectivo tiene que buscarse puestos de trabajo donde pueda. A partir de ahí si quereis hablamos de cuerpos de profesores, temarios de oposición y lo que querais.
84 | Ana Garcia - 05/02/2009 @ 19:01:30 (GMT+1)
La enseñanza de la informática tiene entidad y relevancia como tal en un nivel de ESO y Bachillerato, sin que eso se pueda poner en comparación -ni por asomo- con la enseñanza de "Organización y Procesos de Mantenimiento de Vehículos", "Organización y Proyectos de Fabricación Mecánica", "Organización y Proyectos de Sistemas Energéticos", "Sistemas Electrónicos" o "Sistemas Electrotécnicos y Automáticos". Por eso es normal que exista la asignatura de Informática como tal, y que no existan todas esas otras asignaturas como tales. Por eso es normal también que esa asignatura la imparta un profesor de Informática (y no como dicen por ahí que el diseño de una Web lo imparta ahora el profesor de plástica). Es que suena a broma. Habrá quien quiera decir lo contrario con tamaño de letra 48, escribiendo 48 folios, con los adornos propios de los poetas, o con la elocuencia de un político. Pero no por ello tendrá razón. Como quiera que yo soy una profesora de Informática destinada en un centro SIN CICLOS DE FORMACIÓN PROFESIONAL (otra mentira que dicen por ahí) es por lo que tengo plena y absoluta razón al indicar que debo ser yo quien imparta la asignatura de Informática. Además, con el tiempo, esta lucha la vamos a ganar los profesores de Informática por dos razones enlazadas: La primera es que nunca, jamás, vamos a abandonar esta lucha, ya que muchos estamos destinados en centros (SIN CICLOS DE FORMACIÓN PROFESIONAL), y como comprenderéis no nos vamos a quedar callados, comiedo pipas en el departamento de latín, mientras los de plástica dan la informática. Y la segunda razón, porque solamente se pierden las luchas que se abandonan, lo cual se enlaza con la primera razón para saberse como termniará este conflicto. Los profesores de Informática seguirán estando en el sistema educativo, tanto para enseñar informática como para colaborar en los procesos educativos colaterales, todo ello para bien de los alumnos, y por mucho que les pese a quienes quieren expulsarnos del sistema educativo para que su asignatura tenga más horas.
74 | calber - 03/02/2009 @ 00:43:13 (GMT+1)
Hechos: - Informática especialidad 107 del cuerpo de profesores de Enseñanza Secundaria. ¿Qué es eso de que somos una especialidad de FP? Sencillamente falso, por mucho que se repita no se convertirá en verdad. Temario de oposiciones de 74 temas de informática. - Tecnología es otra especialidad de enseñanza secundaria. 1 tema de informática en su temario de oposiciones. Pero hay quien argumenta que la informática de la ESO la debería enseñar el profesorado de tecnología. No hace falta decir más. Joan, muchos palabros técnicos,pero te aseguro que tu enfoque pedagógico provocaría sonoras carcajadas en cualquier tribunal de oposiciones para la especialidad de secundaria de informática (claro que existen, es una especialidad como las otras: matemáticas, tecnología, etc). Pero yo lo resumo para que lo entienda todo el mundo: la informática que hay que enseñar en la ESO es lo que tú sabes (rudimentos de electrónica digital, control programado, álgebra de Boole), lo que debería enseñarse en informática no hace falta enseñarlo, se aprende solo en todas las asignaturas, y las páginas web en plástica. Para cualquiera que sepa el significado de todos los palabros que utilizas resulta evidente que lo que dices no se tiene en pie. No se te entiende nada hijo, pero qué bien hablas.
73 | Gines - 02/02/2009 @ 16:06:08 (GMT+1)
El compañero Joan lo ha explicado muy bien. Por más que les moleste que se lo recuerden, Informática es una de las especialidades de "Profesores de Enseñanza Secundaria correspondientes a la Formación Profesional Específica" (ver anexo Ia del RD1635/1995, actualmente en vigor). Es decir, lo mismo que "Organización y Procesos de Mantenimiento de Vehículos", "Organización y Proyectos de Fabricación Mecánica", "Organización y Proyectos de Sistemas Energéticos", "Sistemas Electrónicos" o "Sistemas Electrotécnicos y Automáticos". Todas ellas son especialidades, repito, de "Profesores de Enseñanza Secundaria correspondientes a la Formación Profesional Específica" (que lo dice la ley, no yo). "Tecnología" comprende y aglutina contenidos (que no "roba cotenidos") de, al menos, todas estas especialidades. Los profesores de estas especialidades son más "especialistas" que los de Tecnología, pero es que en ESO y Bachillerato es la especialidad de Tecnología la que aglutina todos estos contenidos, y ninguna de las especialidades de FP entiende por ello que Tecnología "les robe SUS contenidos" ni que el profesorado de Tecnología no esté capacitado por ser ellos unos "superespecialistas" en la materia. Estar muy especializado es apropiado en Formación Profesional Específica, pero en ESO y Bachillerato se busca más bien que el profesorado de cada especialidad sea buen conocedor de todo lo que concierne a las asignaturas para las que tiene atribuciones. Es un profesor más generalista con conocimientos amplios por encima de un "superespecialista" en una sola disciplina o rama muy concreta. Para terminar, me pregunto si los profesores de "Análisis y Química Industrial" (que son Profesores de Enseñanza Secundaria de una especialidad correspondientes a la Formación Profesional Específica) también entienden que los profesores de "Física y Química" del Bachillerato usurpan sus contenidos o que no están suficientemente "superespecializadísimos" en Química (porque lo cierto es que los de FP están más especializados en Química aunque sean menos generalistas). Exactamente estos peregrinos argumentos utilizan los compañeros de Informática para atacar abiertamente a los de Tecnología, y lo triste es que calumniando van encontrando a quien les dé cancha a sus pobres argumentos que básicamente se centran en arremeter, tratar de desprestigiar y poner en duda la preparación y profesionalidad de otros.
71 | Luis - 01/02/2009 @ 23:07:54 (GMT+1)
Estos seguidores de goebbels siguen repitiendo sus mentiras. Sólo decirles que me da igual lo que digan.
Su espoecialidad es de FP, sí, de FP. Que repitan que son de secundaria (un error, son del cuerpo de profesores de secundaria, pero son de ciclos formativos y sus destinos son IES CON CICLOS FORMATIVOS).
Un saludo a los cuatro amiguetes de la comunidad valenciana (único sitio donde han cometido el error de darles una optativa en ESO QUE NO LES CORRESPONDÍA) y que desde entonces se dedican a faltar al respeto al profesorado de TECNOLOGÍA de ESO Y BACHILLER (frente al de FP de Informática) que da su temario y lo DOMINA.
Ladran luego cabalgamos (que decía mi amigo EL Quijote)
69 | Joan - 30/01/2009 @ 21:47:42 (GMT+1)
Soy profesor de Tecnología, especialidad de secundaria como efectivamente lo es la especialidad de informática. Pero resulta que la especialidad de Tecnología tiene entre sus atribuciones docentes el área de Tecnología en la ESO y varias materias del bachillerato (Tecnología Industrial, elctrotecnia, TIC's...). La especialidad de Informática tenía su campo de actuación en las materias y módulos de la Formación Profesional específica, como así mismo lo tienen las especialidades (tambien de secundaria) de sistemas electrónicos, sistemas electrotécnicos y automáticos o automoción, por citar algunos ejemplos. A eso supongo se refería el compañero Luis. En Tecnología se imparten contenidos de circuitos eléctricos y sus leyes, componentes electrónicos, electrónica digital, control programado, motores térmicos o mecanismos de transmisión y todavía no he oido a ningún compañero de las especialidades anteriormente mencionadas de "usurparle" contenidos de su especialidad, ni tacharnos de "NO especialistas", ni nada parecido. Sí he "sufrido" esta especie de acoso y acusación de "usurpación" de "SUS" contenidos por parte de esos "compañeros" de la PNAPI, que no de todos los informáticos. Los temas más directamente relacionados con la "informática" de todo el currículum de la ESO están en Tecnología: control programado, control por ordenador, algebra de Boole, etc... El manejo básico de un ordenador, de su sistema operativo y el acceso a recursos en red y multimedia no necesita ni de una materia ni de un "especialista" y debería introducirse desde edad temprana y en todas las areas y materias. El funcionamento interno de estos equipos (como circuitos electrónicos de lógica secuencial que son), a un nivel de secundaria, de formación básica y común para todos los alumnos ya cuenta con una materia específica para su impartición: Tecnología. El diseño de una página web, por poner un ejemplo, debería ser impartido en la materia de Visual y Plàstica, así como el tratamiento de imagen, o la composición de vídeo. La innovación tecnologica que supuso el lenguage de marcas HTML o el funcionamiento básico de una red de ordenadores y sus protocolos son contenidos de Tecnología, todo ello a nivel básico, insisto, estamos en secundaria obligatoria. Las diferencias entre tablas INNO-DB y My-ISAM, el funcionamento del pre-procesador del lenguaje C, el lenguaje de modelado UML o el funcionamiento y uso de la tecnología AJAX son temas de formación profesional específica de la família de Informática y cuenta con su profesorado especialista: la especialidad de secundaria de Informática, en efecto ;-) Para acabar mi intervención sin aburrir demasiado me gustaría recordar que los temarios de las oposiciones datan de los años 90, previos (o en todo caso contemporáneos) a la eclosión del uso público de internet, ordenadores personales baratos y con entornos gráficos amigables y el resto de TECNOLOGÍAS de las que venimos hablando. Los profesores de tecnologia y muchas de nuestras asociaciones somos los primeros en pedir una modificación sustancial de los temarios de oposiciones más acordes con la realidad TECNOLÓGICA actual y una mayor adecuación de los contenidos curriculares de nuestra área a la nueva "sociedad digital". Así mismo creo que habría que incluir más temas relacionados con las TIC en los temarios de TODAS las especialidades docentes. Muchas gracias.
68 | marss - 30/01/2009 @ 12:18:54 (GMT+1)
Luis, perdona pero, ¿Cómo puede una persona tan sumamente desinformada ser profesor de algo?... Así va el nivel de nuestros alumnos.
67 | Anónimo - 30/01/2009 @ 09:18:44 (GMT+1)
Luis, tanto quejarte de goobels, y creo que tu comentario ha sido el peor de todo y fundamento.
66 | Antonio - 29/01/2009 @ 22:15:06 (GMT+1)
Luis, no te deprimas pero no tienes ni idea. No te rebato más argumentos, que si sabes leer (y entiendes lo que lees, que no es lo mismo) ya te han debido quedar claros. Solo quería recordarte que la FP está dentro de la Educación Secundaria, y que se imparte en los IES. ¿O es que piensas que los profesores de FP (cuerpo 591) trabajan en un circo? Pues eso, que esos profesores que para ti no son de secundaria, tambien trabajan en IES, y los de formación profesional también.
64 | calber - 29/01/2009 @ 16:20:29 (GMT+1)
Luis, yo soy ingeniero informático, he trabajado ocho años como programador, ingeniero de software y analista y me he sacado las oposiciones de PROFESOR DE SECUNDARIA (cuerpo 590) de la ESPECIALIDAD DE INFORMÁTICA (107), con 74 temas de informática. Y ahora vienes tú y me dices que soy un profesor de FP, que debería haber estudiado lo mismo que tú, como si fuera un alumno mal aplicado y que quiere tomar atajos. Tú, que me imagino que te has sacado las oposiciones de Tecnología, con un tema de informática entre 72. A ver, no se trata de quién quiere trabajar cerca de casa (¿o sí?). Es una cuestión de calidad de enseñanza y de justicia, que enseñe informática quien ha demostrado en unas oposiciones saber de informática. Si quieres enseñar informática aprueba las oposiciones de informática (Ah, no , que no te hace falta, que resulta que por ley tu especialidad tiene atribuida la asignatura de informática). Hablando de Goebbels (sí, sé quién es), no te creas toda la propaganda que lees, ya ves a lo que conduce creerse las cosas sin pensarlas.
Comenta esta noticia
|
|