|
Última actualización 04/03/2003@00:00:00 GMT+1
Aunque no hay estudios definitivos parece que pedagógicamente
la jornada continua influye en el peor rendimiento de
los alumnos.
La extensión de la jornada continua parece una tendencia imparable pese a que no hay ningún estudio que demuestre que esta medida es positiva para los alumnos desde un punto de vista puramente pedagógico.
Sin embargo, pese a la presión, fundamentalmente de los sindicatos del sector, que luchan por la mejora de las condiciones de trabajo y horarios laborales de los docentes y también de parte de muchos padres, las administraciones educativas dejan cada vez más en manos de los consejos escolares la posibilidad de que cada centro pida acogerse a esta modalidad de jornada.
No obstante, a tenor del rendimiento de los escolares reflejado en el gráfico, el mayor porcentaje de alumnado que acumula retrasos a partir de 4º curso de la ESO, según el nivel educativo en el que se retrasó por primera vez, coincide con las comunidades donde está implantada la jornada continua de manera generalizada, entendiendo el fracaso escolar como la tasa de alumnos que no promocionan de curso según la edad establecida.
Asunto social
Pero el debate sobre este tema a la hora de implantar o no la jornada continua en un centro, que no es nuevo, va más allá de lo puramente educativo. No en vano, implantar la jornada continua supone todo un problema para conciliar vida laboral y familiar cuando ambos cónyuges trabajan fuera del hogar. Además, la posibilidad de que una vez terminada la jornada escolar continua, a las 14.00 horas, los alumnos no utilicen de forma general el comedor, implicaría la nula rentabilidad de este servicio y su posible desaparición.
En Murcia, donde la mitad de los alumnos de Infantil y Primaria de la región se acogerán el curso que viene a la jornada continua como resultado de un proceso electoral que finalizó el pasado 15 de marzo, la Consejería de Educación que dirige Fernando de la Cierva obliga a los colegios que concentran todas sus clases por la mañana a organizar un programa “extenso y serio” de actividades extraescolares por las tardes, costeadas entre Comunidad, ayuntamientos y padres.
Pero la financiación de estas actividades extraescolares, que en muchos casos incluyen materias como “petaca”, es otro de los motivos por el que muchos padres recelan de este tipo de jornada escolar. En este sentido, los representantes de las Confederaciones de APA Concapa y Ceapa, manifiestan su disconformidad con la medida alegando, sobre todo, criterios pedagógicos, económicos y de carácter social. Asimismo, la presidenta de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Isabel Bazo, afirma que “cada dos horas la capacidad de atención y para interiorizar el conocimiento baja, sobre todo en los alumnos más pequeños, por lo que es completamente absurdo y erróneo pedagógicamente plantear una jornada continua donde las últimas cuatro horas de clases se dan seguidas”.
Graves diferencias entre CCAA en el porcentaje de alumnos que acumula retrasos
Este gráfico pone de manifiesto las diferencias entre comunidades autónomas en el curso 1999-2000 entre el porcentaje de alumnado que acumula retrasos antes de alcanzar cuarto de la ESO, según el nivel educativo en el que se retrasó por primera vez. Se da la circunstancia de que es precisamente en aquellas comunidades autónomas en las que está más implantada la jornada continua en los centros de Primaria donde se dan las tasas más altas de fracaso escolar, frente aquellas otras CCAA como Navarra, País Vasco o Cataluña, que apuestan por la jornada partida en Primaria.
Diferencia por comunidades
Canarias fue una de las comunidades pioneras en implantar la jornada continua de forma generalizada hace ya algunos años (100% en La Palma, Fuerteventura, Lanzarote y El Hierro), aunque hoy el consejero José Miguel Ruano, lamenta haber cedido ante las presiones de sindicatos y padres en este tema.
También está bastante generalizada, en algunos casos por “imperativo legal”, en las Islas Baleares, en Ceuta y en Melilla, en Andalucía, en Castilla-La Mancha y en Extremadura, donde la jornada continua se aplica incluso en los centros privados.
Por el contrario, en otras comunidades autónomas ni siquiera se contempla esta posibilidad. Es el caso del País Vasco, Cantabria, Navarra y Cataluña, donde los centros mantienen la jornada partida de mañana y tarde. También hay autonomías que no tienen regulada la jornada continua pero se sitúan en un punto intermedio, permitiendo cada vez más que sean los propios centros educativos de Primaria los que decidan. Es el caso de Madrid, por ejemplo, donde este tipo de jornada continua está implantada en todos los centros de la localidad de Alcalá de Henares y, de la misma manera, se hace jornada continua de forma general en diversos meses como septiembre y junio.
En cuanto a Galicia, tienen jornada continua aquellos centros que lo solicitan a la Consejería de Educación, una vez acordada esta decisión por los padres y el Consejo Escolar de cada centro, mientras que en Asturias está implantada en la mayoría de los centros de zonas urbanas, pero no así en las zonas rurales Por último, algunas autonomías están en pleno debate sobre la idoneidad de implantar este tipo de jornada. Es el caso de Murcia o Castilla y León.
Foro(s) asociado(s) a esta noticia:
Últimos comentarios de los lectores (6)
2618 | josé - 23/11/2011 @ 12:38:46 (GMT+1)
He estado recabando información. Los estudios actuales demuestran que el cansancio es peor debido a la concentración de horario escolar ( Caride,1993), aumenta el índice del fracaso escolar entre un 10 y 20 % ( Feito). E incluso señala que la atención mejora en la franja a partir de las 16 horas. Si fueramos coherentes la jornada debería ser repartida y tener estas mejoras para los alumnos.
2138 | Agustín - 17/09/2010 @ 17:26:04 (GMT+1)
Alemania tiene jornada continua. Echad un vistazo a las diferencias de este país con españa en cuanto a las evaluaciones del informe Pisa a ver si no se os cae el titular.
2137 | Agustín - 17/09/2010 @ 17:10:51 (GMT+1)
Debería estar penalizado lanzar un titular como este sin haber sido contrastado. Bueno después del titular ya se dice que "parece ser que pudiera influir la jornada continua en el rendimiento...¡ Qué poca seriedad! parece esto más bien un programa de cotilleo de la tele. La pedagogía es una ciencia y la enseñanza una realidad mucho más compleja que todo esto , pero desgraciadamente es un campo donde hasta el más tonto tiene su cátedra.
444 | Ines - 12/07/2007 @ 00:00:00 (GMT+1)
¿Realmente se mira por el bien de los niños o más bien por el de los padres?. La posibilidad de tener toda la tarde libre a los chicos les dá no solo para hacer las tareas y estudiar sino para poder ampliar sus conocimientos o destrezas con distintas actividades extraescoolares como la música, el ingles, los deportes, etc. Claro esto implica más a los padres, que es lo que quizá muchos no quieren, es más fácil dejarlos en el colegio y dos horitas que tenemos sin que nos molesten, luego la merienda y a jugar hasta las 8 o 9 de la tarde y despues a cenar y dormir. Para qué ponernos a estudiar con ellos, para que motivarlos a hacer otro tipo de actividades tanto lúdicas como educativas, para eso se le pagan a los maestros o profesores.
Que error, que error tan grande. Si hablamos de fracaso escolar los padres deberían de hacer conciencia si realmente les dedican el tiempo suficiente a sus hijos en el estudio y con las tareas o les dejan toda responsabilidad a los maestros, ya que los contenidos educativos se darán en el colegio pero se afianzarán en casa, ya que cinco horas de clases sean contínuas o partidas no dan para más. Por eso pienso que el fracaso escolar no debe estar relacionado con la jornada contínua ni partida y sí con la poca implicación, cada vez menor, de los padres en la educación de sus hijos.
445 | Ines - 12/07/2007 @ 00:00:00 (GMT+1)
¿Realmente se mira por el bien de los niños o más bien por el de los padres?. La posibilidad de tener toda la tarde libre a los chicos les dá no solo para hacer las tareas y estudiar sino para poder ampliar sus conocimientos o destrezas con distintas actividades extraescoolares como la música, el ingles, los deportes, etc. Claro esto implica más a los padres, que es lo que quizá muchos no quieren, es más fácil dejarlos en el colegio y dos horitas que tenemos sin que nos molesten, luego la merienda y a jugar hasta las 8 o 9 de la tarde y despues a cenar y dormir. Para qué ponernos a estudiar con ellos, para que motivarlos a hacer otro tipo de actividades tanto lúdicas como educativas, para eso se le pagan a los maestros o profesores.
Que error, que error tan grande. Si hablamos de fracaso escolar los padres deberían de hacer conciencia si realmente les dedican el tiempo suficiente a sus hijos en el estudio y con las tareas o les dejan toda responsabilidad a los maestros, ya que los contenidos educativos se darán en el colegio pero se afianzarán en casa, ya que cinco horas de clases sean contínuas o partidas no dan para más. Por eso pienso que el fracaso escolar no debe estar relacionado con la jornada contínua ni partida y sí con la poca implicación, cada vez menor, de los padres en la educación de sus hijos.
150 | ALFONSO - 15/10/2003 @ 00:00:00 (GMT+1)
Ahora con la jornada partida a las 5 de la tarde cuando salen los hijos los
padres nos quedamos en el patio o en el parque hablando de que si tienen poca tarea o mucha,que si tal maestro es mas duro o mas blando,que si mi hij@ es mas lento o mas rapido,que si se tine que hacer esto en los patios o lo otro,etc.
Los hijos meriendan,juegan, se relacionan con otros niños de otros cursos y no pierden el contacto entre ellos y se cuentan su aventuras y se preguntan por los deberes,etc.
En la jornada continua a las 2 de la tarde nos bamos todos a casa y ya
no habra ni dialogo entre padres ni los niños se relacionaran y los niños tendran mas tiempo para estar en la tele,,jugar a la consola y para estar por la calle solos,etc
NO A LA CONTINUA.
SI ALA COMUNICACION ENTRE PADRE Y NIÑOS.
Comenta esta noticia
|
|