Juan López niega cualquier trato de favor en la homologación del hermano de Sánchez

La información publicada por OKDIARIO el 1 de junio de 2026 situó a Juan López Martínez, subdirector general de Ordenación Académica en el momento de las homologaciones, en el centro de las dudas sobre la tramitación de los títulos de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y añadió que después fue nombrado asesor del gabinete del secretario de Estado de Educación.

Juan López responde a las acusaciones con una defensa cerrada del procedimiento y pone el acento en que la tramitación seguía un procedimiento ordinario. “Yo en 2010 no sabía siquiera si Sánchez tenía hermanos. El procedimiento que seguíamos lo aplicábamos en todos los casos”, resume, al tiempo que insiste en que no tuvo un contacto excepcional con nadie por este expediente.

Añade que la labor de su jefa de servicio, Gloria Royo, se desarrollaba con un rigor extraordinario y que, tras despachar los expedientes, él firmaba las homologaciones. En esa misma línea, recalca que “yo no recuerdo ese caso concreto” pero sí  que “nadie se dirigió a mí para agilización alguna”.

Sobre el expediente en cuestión, López subraya además que “se hizo correctamente en tiempo y forma”, una afirmación con la que rechaza de plano cualquier insinuación de trato de favor o intervención extraordinaria en favor de David Sánchez.

Sobre el nombramiento del hermano del presidente en 2017, López admite que en el servicio el movimiento les extrañó mucho porque, según explica, David Sánchez no era funcionario de carrera y el acceso de los profesores y catedráticos de los conservatorios de Badajoz se produce por oposición.

También recuerda que la tardanza administrativa en este tipo de expedientes “depende de la acumulación que soportan las unidades especializadas por países, donde unas carpetas son pocas y otras muchas”, de modo que la demora no sería, en su versión, indicio de trato de favor.

“Filtración del sanchismo, evidente”. Con esa frase, López interpreta la aparición de estas informaciones como una maniobra política y no como una casualidad administrativa.

En su relato, el caso forma parte del desgaste al PSOE desde dentro y desde el poder. El exalto cargo afirma además que “lleva tres años criticando el daño del sanchismo al partido y que participa en la coordinadora de una alternativa junto a Juan Lobato, Jordi Sevilla, Page y Barbón”, articulada en torno a la revista “La Discrepancia” y a la corriente “Socialdemocracia 21”.

Insiste en que la filtración responde a un propósito evidentemente político y remata con la idea de que se produce “ahora con los archivos documentales a su servicio”.